最近在了解些地方政府招商引资的事，也就顺便思考起各地经济建设、城市化和产业升级路径。有一个平地而起的城市引起了我的兴趣，便是东莞。

东莞曾经只是隶属于广州、佛山、惠阳等地的普通县，1985年设县级市，1988年升格为不设县的地级市——其下直辖32个区级或乡级镇（不过听说千强镇之首的虎门镇有可能成为一个县级市）。详细的市志在这里。

东莞前几年创造了“东莞奇迹”，催生出数个百强、千强镇和无数隐性富豪，同时也“发明”了现 代城市速成法：“东莞模式”，并且引起其他发展中城镇争相盲目效仿：就连我的家乡小城，招商引资轰轰烈烈，曾明文宣称“抓住发达地区产业转移时机，大力引 进重度污染工业”、“对来县工业园投资的外资客商，尊重其生活习惯、予以特别保护，未经县级政府以上允许，不得以各种名义检查”（言外之意，园区里便是“ 特区”，开地下妓院和赌场都没有关系）——这是一种无奈的“无良”招商方式，然而这种近于没有底线的经济发展模式，正是30年中国改革开放的一种真实：公平正义、和谐社会、绿色环保、八荣八耻这些原本就应是变革底线的东西，在一开始就没有设定为底线或被竞争中的地方政府们刻意忘记了，于是在若干年后成了需要反复吟唱的歌谣。

对于东莞模式，我一直找不到一个合适的词来形容它。当听说东莞青楼业异常发达时，“青楼式经济”这个词便浮现脑际了。“青楼式经济”有两个特征：一、发展过程中社会道德底线淡薄；二、象淫媒一样，靠撮合“接客”发展，资本和劳力都如“嫖客和妓女”一样高度流动，互不负责任。

东莞模式其实是深圳模式的复制和衍生，东莞的速成也类同于深圳的奇迹——他们都是外来资本和人口频繁“交配”的产物。东莞早年的发展，得益于几个条件：

1、获得了某种“准特区地位”：若干年前，普通人进入深 圳特区还需要查验边防证，限制了外地普通打工者的流入，过量涌入广东的打工者便可能在广深之外的地方积淀；东莞的松散行政建制和上头默许的试验性行政放 权，让当地招商引资拥有了极大自由度和极高效率——各镇的竞争，也使东莞如张五常所夸赞的“中国地方竞争”一样，产生了某种良性效应。

2、接受珠三角区位优势辐射和拥有“洼地效应”：东莞紧连广深，距港澳也同样不远，附近有成熟的路桥港口基建和城市生活设施，早期却拥有大量待开发土地，区位优势和后发优势并存。于是，发展依赖和服务于广深港澳台、接纳外地产业转移的“出口代工经济”和“后花园经济”就有了可能。

3、分享到了“外来人口红利”：改革开放后，广深区域就 成了传统的外地人打工目的地，而这些外地劳工，却不需由当地承担社会保障和福利支出，对政府和商人来说都廉价到不可想象。过量涌入的外地人能量在东莞这个 洼地得到了释放：深圳当时有边关，广州是中心省会，短时间内承载的外地人有限，于是因缘际会，充裕的资本和廉价的年轻劳工在东莞集中而快速地结合了。

实际上，深圳、东莞模式并非多么独特的案例，全世界城市化的路径统统一样，只是有快慢而已。就连我玩了3年的“模拟都市”里的城 市建设，都遵循着同样的路径：a开辟工业区，优惠吸引工业投资——b工业需求和优惠政策吸引外来人口——c发展本地商业服务业——d建成区域经济中心，发 展商贸、会展、酒店业——e改善交通、整治污染、绿化城市、完善治安法律和公用事业、改善城市工作和生活环境——f将资本和外来人口固化到本地，发展房地 产业——g继续吸引内外资发展中高级商贸服务业和升级型工业——h改变城市定位、提升城市形象，成为具备某种特定功能（如购物天堂、旅游休闲、高科技、总 部中心、金融中心等）的超级都市……

同是资本与移民交配的速生儿，深圳很幸运，在风云际会时，当仁不让地实现了一个飞跃，成为拥有鲜明定位的国际化大都市。东莞就没那么幸运，尽管发展快，却仍旧是个“发展中城市”，如今就卡在上述e、f、g、h这四个环节：

当年的优势之一——松散的市镇结构，如今成了阻碍其整体城市规划的因素，城市交通、绿化等距一个现代发达城市也还有距离；

据称东莞警力严重不足，治安主要靠联防队；

流动人口和游动资本的本地化步履维艰：外地人成为本地人 的大门才开了一条缝，新移民只有一小部分可以成为“新莞人”，还比不上当年新移民成为“深圳人”的速度，这跟东莞外地人结构也有关系——深圳当年吸引的是 各个层次的建设者，且拥有打破城乡二元结构的特区政策，而东莞则吸引的主要是低端劳动力和“暂住”的台商港商，经济两头在外，人口也同样两头在外，东莞实际是个时刻可能空心化的城市。当地的外资，本质上不过是流动周期稍长的“游资”，本来就是来“寻花问柳”的，玩腻了想走就走——据说已经有不少老板，赚够了钱撇下工人、厂房和债务说走就走了。在广深和谐号上看杂志，里头东莞房产广告中报价也不低了，但是那是被香港深圳人炒高的，这些房子中的居住者，除了一部分“新莞人”，还有不少是绝无永久定居意愿的港台同胞和他们的二奶们……；

外来的游动富商多，所以当地的商贸服务表面看是红火的，小小的东莞有着全中国最密集的高星级酒店。而且为了“尊重客商生活习惯”，当地的青楼业也芳名远播，真真一派繁荣娼盛的景象。然而，这些商贸服务业的根基都是在建在其“世界加工厂”地位上的，一旦世界产业转移再度兴起或营商环境恶化，其并不牢靠的根基丧失，这些也都会成为明日黄花——难怪东莞的新市委书记说：“东莞如果不转型，产业就跟不上步伐，慢慢地产业空心化，特别是加工型产业，老板一撤走，东莞那么多酒店怎么办?那么多房子怎么出租? ”；

定位问题显得尤为迫切，东莞快车到底下一站走向哪里，至今没有明确的调调。过去的东莞，一不小心成了世界工厂，但这只是资本在外边寻花问柳的产物。“世界工厂”的帽子，并不能像商业中心、金融中心那样长期戴下去，甚至连澳门“赌城”的定位都不如。如果实现不了深圳那种变身“国际都市”的飞跃，也吸引不来高端工业，东莞模式也就走到了末路。

所以说，东莞不仅本地青楼业发达，东莞模式也不过是一种“青楼式经济”：妓女和嫖客都是高流动性的，婊子无情、嫖客也无义——靠频繁接客固然能赚钱，但原有的妓女总有人老珠黄的时候，也总有新老妓女青黄不接的时候，嫖客也有玩腻的时候……一次次扫黄、严打扫不掉东莞的“娼盛”，而新劳动合同法、环保主义、贸易条件恶化等等却可能消灭东莞模式的繁荣。

但愿那些正走在“东莞路线”上的发展中城镇们，终能变成通向繁荣的直达豪巴，而不是成为时而人满为患、时而空无一人的公车。

]]> http://2.techsir.com.cn/200902/89.shtml/feed 1